L'intérêt pour l'IA n'a jamais été aussi élevé. Presque toutes les équipes de direction cherchent où elle s'intègre, et la plupart subissent une réelle pression pour montrer des progrès. Pourtant, un nombre étonnant d'initiatives s'enlisent, et lorsqu'elles échouent, c'est rarement parce que la technologie n'a pas fonctionné. C'est parce que les décisions qui la sous-tendent n'ont jamais été tranchées.

C'est le modèle d'IA qui attire l'attention. Les décisions qui déterminent réellement s'il crée de la valeur, beaucoup moins.

Voilà le schéma qui mérite qu'on s'y attarde : une grande partie du succès d'une initiative d'IA se joue avant même qu'un modèle ne soit construit. Voici une séquence pratique pour y parvenir. Cinq questions, dans l'ordre, qui transforment un intérêt général pour l'IA en une démarche qu'une organisation peut mener avec confiance.

1.Partir du besoin d'affaires, pas de la technologie

L'erreur la plus courante est de commencer par « où pouvons-nous utiliser l'IA ? ». Cela semble productif, et cela produit généralement une poignée de démonstrations qui impressionnent sur le moment et changent très peu par la suite.

Le meilleur point de départ est une question différente : quel résultat d'affaires est assez important pour justifier l'effort ? Un coût trop élevé, un processus trop lent, une décision prise avec trop peu d'information, un risque difficile à anticiper. L'IA est un moyen, pas une fin en soi. Lorsque le besoin d'affaires guide la démarche, chaque décision en aval devient plus facile à évaluer.

2.Prioriser les cas d'usage selon une valeur d'affaires mesurable

Une fois les véritables besoins clarifiés, la plupart des organisations découvrent qu'elles ont plus de cas d'usage potentiels qu'elles ne peuvent raisonnablement poursuivre. C'est là que la discipline compte.

La tentation est de courir après l'idée la plus nouvelle ou la plus visible. Le meilleur filtre, c'est la valeur : le bénéfice attendu, le rendement par rapport à l'effort, et la capacité de mesurer réellement le résultat. Si vous ne pouvez pas décrire à quoi ressemble le succès et comment vous saurez que vous l'avez atteint, le cas d'usage n'est pas prêt à être priorisé, aussi intéressant soit-il.

3.Ensuite, confronter la priorité à l'état de préparation des données

Voici l'étape qui décide discrètement de plus de résultats d'IA que n'importe quel algorithme : les données.

Un cas d'usage peut avoir une valeur d'affaires convaincante et rester le mauvais point de départ, parce que les données dont il dépend sont incomplètes, inaccessibles, mal comprises ou tout simplement peu fiables. L'état de préparation des données réordonne la liste des priorités. L'idée à plus forte valeur n'est pas toujours celle qu'il faut poursuivre en premier. Souvent, le choix le plus judicieux est un cas d'usage à forte valeur dont les données sont déjà en bon état, afin de bâtir un élan et une crédibilité avant de s'attaquer aux plus difficiles.

Évaluer tôt l'état de préparation des données, c'est ce qui transforme une ambition floue en un plan réaliste.

4.Confirmer la souveraineté et la gouvernance des données tôt, pas tard

Pour toute organisation qui traite des données réglementées, sensibles ou transfrontalières, une question doit être résolue avant que la conception ne soit figée : où ces données peuvent-elles légalement résider, et comment ont-elles le droit de circuler ?

La souveraineté des données, la protection de la vie privée, la sécurité et la gouvernance ne sont pas des formalités à régler une fois la solution construite. Elles déterminent ce qui est possible dès le départ : quelles plateformes peuvent être utilisées, où le traitement peut avoir lieu, quelles données peuvent franchir une frontière et à quelles conditions. Des initiatives bien conçues perdent régulièrement des mois parce que ces contraintes surgissent au moment du déploiement plutôt qu'à la conception. Traitées tôt, elles sont un ensemble de garde-fous. Découvertes tard, elles sont un mur.

5.Définir la trajectoire, et les mesures de succès, avant de construire

La dernière étape avant la mise en œuvre est d'être honnête quant à l'état de préparation de tout ce que la solution touche : les données, les systèmes, l'architecture, la sécurité, la gouvernance et les personnes qui devront l'adopter.

Cela comprend la capacité de l'architecture à soutenir la solution, l'intégration harmonieuse des systèmes et des API, l'adéquation du modèle infonuagique et d'infrastructure au cas d'usage, et la bonne compréhension des exigences de performance et de mise à l'échelle. Cela comprend aussi le volet humain, là où les initiatives d'IA s'enlisent le plus souvent : les personnes appelées à utiliser la solution sont-elles prêtes, comment leurs rôles et leurs tâches quotidiennes changeront-ils, et existe-t-il un plan crédible pour les accompagner ? La gestion du changement ne s'ajoute pas au moment de la mise en service. Une responsabilité claire, une communication honnête, la formation et un moyen de mesurer l'adoption réelle sont ce qui transforme une solution techniquement solide en une solution que les gens utilisent vraiment, et, au bout du compte, ce qui détermine si l'initiative livre la valeur promise.

À partir de là, le travail consiste à définir les priorités, les décisions clés, à qui elles appartiennent, la séquence et les mesures de succès, convenues avant le début de la construction plutôt que reconstituées après coup. Une organisation qui définit le succès dès le départ peut savoir si une initiative d'IA fonctionne. Celle qui ne le fait pas en est réduite aux conjectures.

Le schéma qui sous-tend tout cela

Rien de tout cela ne vise à ralentir l'IA. Il s'agit de faire en sorte que l'effort porte ses fruits. Les organisations qui réussissent avec l'IA sont rarement celles qui se sont précipitées le plus vite vers un modèle. Ce sont celles qui ont d'abord posé de meilleures questions : quel problème résolvons-nous, quelle en est la valeur, nos données sont-elles prêtes, avons-nous le droit de procéder ainsi, et comment saurons-nous que cela a fonctionné ?

Réussissez cette séquence, et la technologie devient bien plus facile à concevoir, à mettre en œuvre et à déployer à grande échelle.


Jean Nehme est le fondateur d'ArCiT, une firme-conseil indépendante en IA qui aide les organisations à passer d'une opportunité d'IA à des solutions prêtes pour la mise en œuvre. Si vous réfléchissez à ces questions, c'est toujours avec plaisir qu'il échange des idées.

Également publié sur LinkedIn ↗